MATO GROSSO
Plenária do 54º Fonaje aprova dois novos enunciados para subsidiar os Juizados Especiais
Para padronizar e subsidiar a atuação dos operadores do direito no sistema dos juizados especiais, a plenária do 54ª edição do Fórum Nacional de Juizados Especiais (Fonaje) aprovou dois novos enunciados, no último dia do encontro (29 de novembro). O Fórum, neste ano sediado pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso, ocorreu entre os dias 27 e 29 de novembro, em Cuiabá. Nesta edição, foram apresentados 40 propostas de enunciados que antes de irem à plenária foram discutidos pelos “fonajeano”. “Todas passam por um filtro para entender quais eram as proposta de natureza procedimental, processual e o que não era. Se elas estavam fundamentadas e se havia alguma incompatibilidade dessas propostas com enunciados já existentes”, explicou o Coordenador da Comissão Legislativa do Fonaje Desembargador do TJSP, Ricardo Cunha Chimenti.
Além do coordenador da comissão, também compôs a mesa de deliberação o presidente do Foneje, juiz do TJMT Valmir Alaércio dos Santos e o secretário-geral do Fonaje, o juiz do TJPA Fernando Ganem.
Do total de propostas apresentadas, apenas quatro foram encaminhadas para a plenária dos representantes dos estados, sendo duas aprovadas.
Os dois novos enunciados que devem subsidiar os operadores do direito no sistema dos juizados especiais foram propostos pelo juiz do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), Cláudio Antônio de Carvalho Xavier e o advogado Alexandre Flexa, da Ordem dos Advogados do Rio de Janeiro.
Confira a íntegra dos enunciados aprovados:
PROPOSTA Nº 9 – NOVO ENUNCIADO
Autor: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier
Origem: TJPB
Proposta – Havendo o ajuizamento de pedido de tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, em caráter antecedente, no juízo comum, a demanda principal não poderá ser ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis, em face da prevenção.
Justificativa – Embora o exercício do direito de ação no Juizado Especial Cível seja facultativo para o autor (enunciado 01 do FONAJE), que poderá escolher entre demandar o réu no juízo comum ou nos Juizados Especiais, havendo o ajuizamento de pedido de tutela provisória antecedente, o autor não poderá ajuizar a demanda principal nos Juizados, em face da prevenção do juízo que primeiro tomou conhecimento dos fatos, nos termos do art. 299 do CPC:
Art. 299. A tutela provisória será requerida ao juízo da causa e, quando antecedente, ao juízo competente para conhecer do pedido principal.
Destarte, havendo mais de um juízo competente para o pedido principal, o ajuizamento de tutela cautelar antecedente gerará a prevenção do juízo que dela conheceu.
O art. 59 do Código de Processo Civil, por sua vez, dispõe: O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo.
PROPOSTA Nº 35 – NOVO ENUNCIADO
Autor: Alexandre Flexa
Origem: OAB Rio de Janeiro
Proposta – Nas ações que discutem obrigações de trato sucessivo, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá exceder o teto dos Juizados Especiais.
Justificativa – É corriqueira, em âmbito nacional, a propositura de ações em que se discutem parcelas vincendas, por vezes cumuladas com parcelas já vencidas. Como as parcelas vincendas normalmente têm valor ilíquido, os autores atribuem a essas causas o valor de 40 salários mínimos, nada obstante elas, usualmente, ultrapassarem, em muito, o teto do Juizados Especiais, quando se considera o valor realmente discutido no processo.
Para evitar essa potencial burla ao limite máximo dos Juizados Especiais, as Leis dos Juizados Especiais Federais e dos Juizados Especiais Fazendários trouxeram a previsão que sugerimos para o enunciado. Vejamos:
Art. 2º, §4º, Lei 12.153/2009: §2°: Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado Especial, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá exceder o valor referido no caput deste artigo.
Art. 3º, §2º, Lei 10.259/2001: §2º: Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado Especial, a soma de doze parcelas não poderá exceder o valor referido no art. 3º, caput.
O próprio CPC, que também é aplicado subsidiariamente à lei 9.099/95, traz norma semelhante:
Art. 292, §2º, CPC: §2º O valor das prestações vincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação for por tempo indeterminado ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, será igual à soma das prestações.
Pelo exposto, o enunciado estaria uniformizando o entendimento já aplicado a todo o sistema processual acerca do tema.
#Paratodosverem. Esta matéria possui recursos de texto alternativo para promover a inclusão das pessoas com deficiência visual. Imagem1: A imagem mostra uma sala de conferências com fileiras de participantes sentados de frente para um palco. No palco, cujo centro há duas pessoas, atrás deles há uma grande tela exibindo a palavra “FONAJE” junto com um logotipo. Bandeiras estão dispostas em uma fileira no palco, representando as 27 unidades federativas do Brasil. O público está sentado em cadeiras de estilo teatro e a sala é bem iluminada com iluminação suspensa.
Coordenadoria de Comunicação Social do TJMT
Priscilla Silva/ Foto: Ednilson Aguiar
imprensa@tjmt.jus.br
Continue Lendo
MATO GROSSO
Inteligência Emocional será tema de palestra para servidores e magistrados no Tribunal de Justiça
Aprender a reconhecer, compreender e gerir as próprias emoções é um dos objetivos da palestra ‘Inteligência Emocional’, tema do V Encontro Umanizzare – Justiça e Alteridade, que será realizado na próxima semana. A ação terá formato presencial e se dará no Auditório Justiça, Cultura e Arte Gervásio Leite, dia 6 de dezembro, das 8h às 11h30.As inscrições estão abertas. O evento é voltado para magistrados, assessores e servidores que desejam participar.
O tema será abordado pelo juiz titular da Vara de Execuções Penais e juiz corregedor dos presídios da região metropolitana de Belém/Pará, Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Ele tem larga experiência nessa área, inclusive é criador dos projetos ‘Realize’, que trata de empreendedorismo no cárcere’ e ‘Conquistando a Liberdade’, para ressocialização de apenados e ainda ‘Inocência Roubada’, contra pedofilia.
O tema tem ganhado cada vez mais espaço nas instituições públicas tendo em vista a relevância do tema. No cenário atual, a Inteligência Emocional tem se mostrado uma competência essencial, pois a capacidade de entender e gerenciar as próprias emoções, é cada vez mais cobrada dos servidores por conta do alto estresse do dia a dia.
A inteligência emocional pode ajudar esses profissionais a manterem a calma e a clareza mental, permitindo uma tomada de decisão mais equilibrada e justa.
Integração da Magistratura – A palestra integra o Encontro Anual da Integração da Magistratura, realizado em parceria com a Coordenadoria de Magistrados. No período vespertino, a programação é fechada para público convidado.
A programação começará às 14h, com a abertura e, na sequência, lançamento do Portal do Magistrado. Também está prevista a cerimônia de Aposentadoria Humanizada em Homenagem aos Magistrados que aposentaram no período de 07/2023 a 12/2024; além da entrega do Prêmio de Produtividade Individual dos Magistrados.
Keila Maressa
Assessoria de Comunicação
Escola Superior da Magistratura de Mato Grosso (Esmagis-MT)
Diamantino2 minutos atrás
Diamantino recebe certificado de qualidade em transparência pública do TCE
MATO GROSSO2 minutos atrás
Inteligência Emocional será tema de palestra para servidores e magistrados no Tribunal de Justiça
MATO GROSSO2 minutos atrás
Poder Judiciário de Mato Grosso abre processo seletivo para estagiários de nível médio e superior
MATO GROSSO2 minutos atrás
Desembargadores Luiz Octavio Saboia e Rodrigo Curvo zeram Gabinetes com métodos inovadores de gestão
POLÍCIA2 horas atrás