BRASIL
Governo Lula é condenado a indenizar Bolsonaro por acusação de sumiço de móveis do Alvorada
A 17ª Vara Federal do Distrito Federal determinou que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) indenize o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro em R$ 15 mil cada, devido a declarações feitas por Lula sobre o suposto desaparecimento de móveis do Palácio da Alvorada. A sentença, assinada pelo juiz Diego Câmara nesta segunda-feira (9), aponta danos morais causados pelas acusações infundadas, já que os itens foram localizados posteriormente.
A Advocacia Geral da União (AGU) já anunciou que pretende recorrer da decisão.
Em 2023, no início do atual mandato, Lula declarou, sem apresentar provas, que os móveis do Alvorada haviam sido retirados pelos ex-ocupantes do palácio, gerando repercussão na mídia. “Levaram tudo”, disse o presidente à época. No entanto, os itens foram encontrados no final daquele ano, conforme documentos obtidos via Lei de Acesso à Informação (LAI).
Segundo o juiz responsável pelo caso, a comprovação de que os bens “sempre estiveram sob guarda da União” resultou em “dano à honra objetiva e subjetiva” de Jair e Michelle Bolsonaro, justificando a indenização.
A controvérsia começou logo no início do governo Lula, quando a primeira-dama, Janja, afirmou que o Palácio da Alvorada estava em más condições e que faltavam móveis originais do local. Lula também expressou sua insatisfação por ter que viver em um hotel em Brasília, alegando que os móveis que ele conhecia de seus mandatos anteriores não estavam mais no palácio.
“Não sei por que fizeram isso. Não sei se eram coisas particulares do casal [Bolsonaro], mas levaram tudo. Estamos fazendo a reparação, porque aquilo é um patrimônio público”, declarou Lula na ocasião.
Em resposta, Jair Bolsonaro afirmou em uma rede social que os móveis estavam no Palácio da Alvorada e que as acusações de Lula eram infundadas. Michelle Bolsonaro também se manifestou, dizendo que todos os móveis estavam guardados em depósitos do Alvorada.
Controvérsia
Em setembro de 2023, após a conclusão dos trabalhos da Comissão de Inventário Anual da Presidência da República, os 261 itens que não haviam sido localizados inicialmente foram encontrados em “dependências diversas da residência oficial”, segundo informações divulgadas pela Casa Civil.
“A comissão identificou que os bens não localizados no início de 2023 estavam guardados em diferentes áreas da residência oficial”, informou a Presidência da República em nota, encerrando a polêmica sobre o desaparecimento dos móveis.
Fonte: Nacional
Faltando apenas 12 dias para as eleições para a seccional de Mato Grosso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-MT), a disputa ganha contornos de extrema emoção com o pleito mais disputado da história. É o que aponta pesquisa do instituto Índice Pesquisas, contratada pelo portal de notícias FOLHAMAX, revela que o candidato de oposição lidera a disputa.
Na segunda posição, estão tecnicamente empatadas a atual presidente Gisela Cardoso e a advogada Xênia Guerra, que representa uma divisão do atual grupo que comanda a entidade. A amostra foi realizada proporcionalmente com juristas do Estado.
Na modalidade espontânea, onde os nomes dos candidatos não são apresentados ao eleitor, o advogado Pedro Paulo foi o mais lembrado, com 24%, mas com uma diferença de apenas meio ponto percentual, já que a atual presidente da OAB-MT, Gisela Cardoso, foi apontada por 23,5% dos entrevistados. Xênia Guerra aparece como intenção de voto de 18% dos juristas, enquanto Pedro Henrique teve o nome apontado por 1,5%. Segundo a pesquisa, 32,5% estão indecisos ou não votarão em nenhum e 0,5% citaram outros nomes.
Já na modalidade estimulada, onde os nomes dos postulantes à presidência da OAB-MT são divulgados ao eleitorado, Pedro Paulo abre uma distância maior, com 32,5%, contra 28% de Gisela Cardoso. Xênia Guerra aparece na terceira colocação, com 24%, enquanto Pedro Henrique registrou 3% dos entrevistados e outros 12,5% não souberam responder.
O Índice também projetou os votos válidos. Pelo cálculo, Pedro Paulo tem 37%; Gisela 32%; Xênia 27,5% e Pedro Henrique 3,5%.
O instituto ouviu 836 advogados, entre os dias 30 de setembro e 5 de novembro, por telefone. A pesquisa tem margem de erro de 4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. Não foi realizada amostragem sobre a rejeição aos candidatos. A eleição da OAB-MT será online, no dia 18 de novembro, das 9h às 17h, no horário de Cuiabá.
Fonte: OAB MT
Polícia Civil prende homem que descumpriu medidas protetivas e tentou enforcar a mãe em Cuiabá
Iniciativa da Vara da Infância de Cuiabá conquista Prêmio Patrícia Acioli de Direitos Humanos
Polícia Civil prende homem que descumpriu medidas protetivas e tentou enforcar a mãe em Cuiabá
Programa Sorriso + Esporte realiza programação para encerrar as atividades de 2024
