BRASIL
AGU culpa discurso de ódio na internet por ataques de 8 de janeiro
O advogado-geral da União, Jorge Messias, disse que nesta terça-feira (7) que os discursos de ódio nas redes sociais provocaram os ataques contra os Três Poderes em Brasília no dia 8 de janeiro. Segundo Messias, é necessária uma investigação profunda sobre os atos antidemocráticos para evitar novos ataques.
Em evento para comemorar os 30 anos da AGU, Messias defendeu que o país não fique omisso sobre os atos e garantiu que manterá foco nas investigações dos ataques. Para ele, as invasões aos prédios públicos colocaram a população em risco.
“Estou seguro de que os ataques realizados no dia 8 de janeiro são consequência direta dos discursos de ódio e das mentiras deliberadas divulgadas por diferentes canais de comunicação, em especial pelas redes sociais”, disse.
“Não podemos ser omissos diante desses graves fatos que, em última análise, objetivam inverter os rumos da civilização, colocando-a em perigo”, concluiu o chefe da AGU.
Messias ainda defendeu a criação da Procuradoria Nacional de Defesa da Democracia, projeto proposto por ele no começo do ano, mas que não saiu do papel. Segundo o advogado-geral da União, as ações dos golpistas foram graves, mas mostraram que a democracia permanece inabalada.
“A barbárie protagonizada nessa fatídica data, com a destruição dos prédios-sede dos Poderes da República e de objetos de valor histórico inestimável, mostrou o quanto é necessário que o Estado possua uma estrutura que dê respostas e cobre responsabilidades pelas violações de bens jurídicos de alto valor social. Apesar dos atos bárbaros, nossa democracia restou inabalada”, afirmou.
Fonte: IG Nacional
Faltando apenas 12 dias para as eleições para a seccional de Mato Grosso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-MT), a disputa ganha contornos de extrema emoção com o pleito mais disputado da história. É o que aponta pesquisa do instituto Índice Pesquisas, contratada pelo portal de notícias FOLHAMAX, revela que o candidato de oposição lidera a disputa.
Na segunda posição, estão tecnicamente empatadas a atual presidente Gisela Cardoso e a advogada Xênia Guerra, que representa uma divisão do atual grupo que comanda a entidade. A amostra foi realizada proporcionalmente com juristas do Estado.
Na modalidade espontânea, onde os nomes dos candidatos não são apresentados ao eleitor, o advogado Pedro Paulo foi o mais lembrado, com 24%, mas com uma diferença de apenas meio ponto percentual, já que a atual presidente da OAB-MT, Gisela Cardoso, foi apontada por 23,5% dos entrevistados. Xênia Guerra aparece como intenção de voto de 18% dos juristas, enquanto Pedro Henrique teve o nome apontado por 1,5%. Segundo a pesquisa, 32,5% estão indecisos ou não votarão em nenhum e 0,5% citaram outros nomes.
Já na modalidade estimulada, onde os nomes dos postulantes à presidência da OAB-MT são divulgados ao eleitorado, Pedro Paulo abre uma distância maior, com 32,5%, contra 28% de Gisela Cardoso. Xênia Guerra aparece na terceira colocação, com 24%, enquanto Pedro Henrique registrou 3% dos entrevistados e outros 12,5% não souberam responder.
O Índice também projetou os votos válidos. Pelo cálculo, Pedro Paulo tem 37%; Gisela 32%; Xênia 27,5% e Pedro Henrique 3,5%.
O instituto ouviu 836 advogados, entre os dias 30 de setembro e 5 de novembro, por telefone. A pesquisa tem margem de erro de 4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. Não foi realizada amostragem sobre a rejeição aos candidatos. A eleição da OAB-MT será online, no dia 18 de novembro, das 9h às 17h, no horário de Cuiabá.
Fonte: OAB MT
Programa Sorriso + Esporte realiza programação para encerrar as atividades de 2024
Maíra Cardi curte dia com a filha enquanto o marido, Thiago Nigro trabalha: ‘Submissa’
Deputados mobilizam esforços para evitar criminalização da produção de bioinsumos em propriedades rurais
Exportações de carne de frango crescem 15,4% em outubro
